ケース１「買った商品が不良品だったわよ」
[悪い応対の例]
応対「ハイ、××電気、お客様センターですが(①)」
客 「昨日、そちらで買ったビデオデッキ、不良品みたいなのよ」
応対「そんなはずはないと思いますけど(②)」
客 「電源を入れても入らないのよ」
応対「説明書はキチンとお読みになりました？(③)」
客 「読んでるわよ。その通りにやったわよ。それでもダメだから、電話してるんじゃない」
応対「係の者に代わりますのでメーカー名と型番をお願いします」
客 「どこに書いてあるのかしら…」
応対「説明書の表紙に書いてあります(④)」
客 「●●(メーカー名)の○○○○よ」
応対「少々お待ちください」
①「○○ですが」というような文節止めは良くありません。
②お客様の提言を否定してはいけません。
③お客様に非があるような言い方になっています。
④もっと早くに説明しておくべきで、不親切です。
[良い応対の例]
応対「毎度ありがとうございます。××電気お客様センター、山田でございます」
客 「昨日、そちらで買ったビデオデッキ、不良品みたいなのよ」
応対「それはご迷惑をおかけしております。早速、対処させていただきますので、状態を詳しく
ご説明いただけますでしょうか(①)」
客 「電源を入れても入らないのよ」
応対「電源を入れても作動しない、ということですね。(②)承知いたしました。
ビデオデッキについて詳しく解る者にお電話を代わります。お手数ですが、お買い上げ頂いた
商品名と型番をお教え願えますか。商品名と型番は説明書の表紙に書いてございます(③)」
客 「●●の○○よ。不良品だから新しい商品と取り替えて」
応対「はい。不具合の状況に応じて、新しい商品とお取り替えもいたします。係の者が詳しくお話を
伺った上で、お客様に極力、ご迷惑がかからないように善処させていただきます」
客 「わかったわ」
応対「ではお電話を代わらせていただきます。少々お待ちください」
①まだはっきりと事実確認ができていないので「申し訳ございません」ではなく「ご迷惑を
おかけしております」を用いています。
②お客様の発言を復唱しています(=フィードバック)。
③お客様が答えやすいように質問しています。
ケース１「買った商品が不良品だったわよ」関連ページ
- 商品の状況を的確に把握する
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- 具体的な解決策を提案する
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- 対面せずに処理するのであれば、少なくとも一筆書こう
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- 商品よりも大切な「お客様」を気づかう
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- お客様が商品で怪我をしたら「PL法」で訴えられることもある
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- お客様が興奮していても事実確認はしっかりと行なう
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- ケース２「これ、ちょっと汚れているみたいなんだけど」
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- ケース３「届いた商品にヒビが入っていたわ」
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- ケース４「弁当の中に異物が入っていたんだけど」
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
- ケース５「届いた商品が違うわよ」
- クレーム対応を電話で受けるときの対応。ちょっと見直せばもっと上手になります！
